Partager l'article ! Ma réponse à une critique sur la lettre ouverte: Voici ma réponse à la critique reçue du texte de la lettre ouverte ...
Voici ma réponse à la critique reçue du texte de la lettre ouverte
le texte reçu:
La FASE veut des places. Rien de plus normal. La cuisine électorale est nécessaire mais elle ne doit pas polluer le débat, et donc elle doit se faire en interne. Les griefs sur l’organisation des
assemblées citoyennes dans une lettre publique, associés à des desiderata électoraux, donnent l’impression que les premiers sont juste un moyen de pression pour avoir des places. C’est exactement
ce qu’ont fait le PS et EELV, avec le résultat que l’on sait. Si la FASE voulait plomber le Front de Gauche, elle ne s’y prendrait pas autrement. Est-ce qu’il y a quelqu’un chez vous qui réfléchi
avant de parler ? Donc sur le fond, d’accord, mais sur la forme, pas d’accord.
Ma réponse:
La FASE ne veut pas "des places" elle veut que la diversité du FDG, de ses organisations et des citoyens sans appartenance politique soit représentée par les candidats du FDG. Pourquoi? Parce que cette diversité est essentielle pour rassembler largement.Parce que cette diversité doit être cosubstantielle. Le débat doit "rester interne", non car dans trop de départements il n'y a pas d'assemblées citoyennes, la dynamique que nous voulons créer est freinée pour des pseudos intérêts d'appareil ou parce que l'on a peur de froisser le PS.
Contrairement à ton exemple, EELV négocie des places pour être certaine d'avoir des élus, nous nos candidats à part nos trois sortants n'ont quasiment aucune chance d'être élus.
Si nous voulons que notre front pèse dans la vie politique et construire une force politqiue nouvelle capable de porter l'alternative sociale et écologique, il faut que ce débat devienne public et ne soit pas un débat de cuisine électorale.
Enfin, lisez bien toute la lettre et continuons le débat.
Derniers Commentaires